Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club Landesverband Berlin e. V.

Rettet unsere Zukunft - mit der Verkehrswende und ohne die TVO! © ADFC

Die TVO: vierspurig und mitten durch den Wald? Nein, danke!

Der ADFC Berlin lehnt das aktuelle TVO-Vorhaben ab und setzt sich stattdessen für eine Nahverkehrstangente und damit für eine ganzheitliche Planung von Schienen-, Straßen- und Radverkehrsverbindungen ein.

Ein modernes, zeitgemäßes Verkehrsbauvorhaben würde einerseits die Bedürfnisse aller Verkehrsarten in den Blick nehmen: Schiene, Auto, Fahrrad und Fuß. Es würde andererseits prüfen, inwieweit der Bau sich an den Problemen der Zukunft messen kann: 1. Klimakrise, 2. Verkehrswende, 3. wachsende Stadt, 4. immer mehr parkende Autos versus sinkende Zahl von tatsächlichen Autofahrten.

Die TVO tut nichts davon, stattdessen erinnert sie an Bauvorhaben aus dem letzten Jahrhundert, die sich allein an den Bedürfnissen des Kfz-Verkehrs orientierten. Die Folgen sind einschneidend: Da sind zum einen die mit 400 bis 700 Millionen Euro immensen Kosten für die 7,2 Kilometer lange Straße zwischen Biesdorf und Köpenick. Da sind die 22 Hektar Waldfläche, die unwiederbringlich verloren gehen würden. Da ist die für Berlin angestrebte Verkehrswende, die durch das Bauvorhaben torpediert werden würde.

Der ADFC Berlin setzt sich zusammen mit dem Bündnis „Schiene vor TVO“ für eine zeitgemäße und klimafreundliche Alternative ein, in der Schiene, MIV, Rad und Fuß gleichermaßen in der Planung berücksichtigt werden.

Das grundsätzliche Problem: Die TVO ist mit vier Fahrspuren für den Kfz-Verkehr völlig überdimensioniert. Es soll zwar ein Zweirichtungsradweg gebaut werden, dennoch bleiben die Bedürfnisse von Rad- und Fußverkehr Nebensache oder werden in vielen Abschnitten einfach ignoriert. Darüber hinaus verstoßen die Planungen gegen das Mobilitätsgesetz, zusätzlich werden geltende Richtlinien für den Radverkehr missachtet.

„Die TVO ist eine Gefahr für die Verkehrswende, die Bedürfnisse des Radverkehrs werden weitestgehend ignoriert“, sagt Karl Grünberg, Sprecher vom ADFC Berlin.

Wir haben uns die aktuellen Planungen aus Sicht des Radverkehrs angeschaut und dabei gravierende Mängel festgestellt.

Beispiel Knotenpunkt „Straße an der Wuhlheide“:

  1. Die Rampe zum Knotenpunkt ist viel zu steil und damit gefährlich für den Radverkehr (Verstoß gg. ERA 2010).
  2. Fehlende Aufstellflächen für Radfahrende
  3. Fehlende Wegführung, dadurch Konflikte mit Fußgänger:innen.
  4. Die Radwege der heranführenden Straßen bleiben mangelhaft, anstatt sie nach den Vorgaben des Mobilitätsgesetzes zu erneuern und damit die Lücke zum Knotenpunkt zu schließen.

Beispiel Anbindung Biesdorf:

  1. Ebenfalls zu steile Rampen bei der Anbindung Guntramstraße
  2. Der Arnfriedweg ist Teil des Radverkehr-Ergänzungsnetzes. Dieser kreuzt die TVO, doch es fehlt an vorbereitenden Maßnahmen für einen Tunnel oder eine andere Querungsmöglichkeit
  3. Fehlender Radweg beim Übergang zur Lauchhammerstraße, dadurch wird es zu Konflikten mit dem Fußverkehr kommen.

Beispiel fehlender Knotenpunkt zur Radbahn U5:

  1. Es fehlt an einem für Radfahrer:innen geeigneten Übergang zwischen der zukünftigen Radbahn U5 und der TVO. Anstatt hier einen qualitativ hochwertigen Übergang zwischen zwei Hochleistungsradverbindungen zu schaffen, wird der Wechsel zwischen dem Radweg entlang der TVO und der so genannten Radbahn U5 nicht berücksichtigt.

Beispiel Brücke für Fuß- und Radverkehr über der Kreuzung der TVO mit der B1/B5.

  1. Anstatt eines Vorzeigebauwerks würde hier ein Konflikt- und Unfallschwerpunkt entstehen, verursacht durch enge Kurvenradien, ungeklärten Wegbeziehungen zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmer:innen und die unerklärliche Priorisierung des abbiegenden Verkehrs.

Die vielen und hier nur beispielhaft ausgeführten Mängel machen eines deutlich: Der Radverkehr wird bei der Planung der TVO nur mangelhaft berücksichtigt. Die TVO selber verhindert die Umsetzung des Radverkehrsnetz.

alle Themen anzeigen

Verwandte Themen

Wimmelbild autofreies Berlin

Anne Gläser: »Deutschland ist ein Auto-Land, aber Berlin keine Auto-Stadt«

Im Gespräch mit Anne Gläser über die Pläne des „Volksentscheids Berlin autofrei“ und warum gerade Autofahrer*innen von…

Für eine verkehrssichere und lebenswerte Stadt brauchen wir Tempo 30 in ganz Berlin

Berlin braucht Tempo 30

Tempo 30 heißt Entschleunigung für mehr Verkehrssicherheit, Lebensqualität und ein besseres Miteinander im Verkehr.…

Mädchen auf Fahrrad mit einem Schild auf dem steht: Mein Leben ist mehr wert als ein Parkplatz

Fahrraddemo in Schöneberg am 24. November 2023: Für gute, sichere Radwege!

Was nützen Radwege, die nur ein bisschen schützen? Wir sagen „Nein“ zu den neuen, schlechten Plänen für den Radweg in…

Autobahn GmbH und Radverkehr?

Seit Sommer 2023 sind in Berliner Grünflächen Schilder zu sehen, die Geh-/Radwege der Autobahn GmbH zuordnen. Was…

Radfahrerin im dichten Verkehr.

ADFC-Fahrradklima-Test 2022: Bedrängt, behindert, gefährdet

Nur „Ausreichend“, eine bessere Note konnten Berliner Radfahrende ihrer Stadt im ADFC-Fahrradklima-Test 2022 nicht…

Radfahrende bei der ADFC-Sternfahrt 2023 in Berlin

Radwegestopp? #Nichtmituns! Fahrraddemo am 2. Juli 2023

Die Berliner Verkehrssenatorin hat alle Radwegeprojekte ausgesetzt. Wir sagen: Nicht mit uns! Das Mobilitätsgesetz gilt!…

07.06.2024: #VisionZero-Demo und Geisterrad-Mahnwache in Lichtenberg

Am 31. Mai 2024 wurde ein 28-Jähriger auf seinem Fahrrad in Lichtenberg von einem Pkw erfasst. Er verstarb aufgrund…

Radfahrende bei der Kreisfahrt 2023 am Frankfurter Tor

Kreisfahrt um das Berliner Stadtzentrum am 16. September 2023

„Radwege wie in den 70er Jahren? Nicht mit uns!“ Der ADFC Berlin demonstrierte mit einer Fahrt um das Berliner Zentrum…

Der ADFC beim Klimastreik mit "Verkehrswende jetzt"-Banner

Klimastreik am 1. März 2024: #WirFahrenZusammen

Unter dem Motto #WirFahrenZusammen beteiligte sich der ADFC Berlin am 1. März 2024 beim Klimastreik. Zusammen mit…

https://berlin.adfc.de/artikel/die-tvo-vierspurig-und-mitten-durch-den-wald-nein-danke

Bleiben Sie in Kontakt